昨日もちらっと書いたんですが、【GRD3】が発売されるようです。

私は【GR DIGITAL 2】を買ってから、写真を良く撮るようになったと思います。
では、何が違うのか？
ちょっと比べてみようと。

最初に断っておきますが、全くの素人です。
なってないと思いますが、写真を撮るのもカメラを使うのも、多くは私同様の素人だとも思いますので、単純に感想を書いてみます。

古いところから【Canon PowerShot G5】で2004年頃です。

今考えると、そこそこ重いカメラを沖縄まで持って行ってます。

次は【SONY DSC-L1】2007年頃です。

これは小さくって持ち運びには便利ですが、写真は・・・それなりです。

次は【SONY DSC-H10】で2008年頃ですか。『SONY』好きですね。

良く撮れてる？？

最後に【RICOH GRD2】です。

で、、、
どこが違うんだ？？

【GRD2】をなぜ楽しいと思えるのか？なぜ何枚も写真を撮るんだろう？
よく思うのは、このカメラ失敗します。
他のカメラでは、撮った写真はほぼ現像して鑑賞できます。
でもね、、、【GRD2】ってカメラからＳＤカードを取り出して、モニターで見ると・・・
「なんだこれ？」事も多いです。
すみません、、、素人だからなのかもしれません。
でも、この失敗することがあるから、自分で考えていた以上にきれいに撮れてるって事もあるんですよ。

今までのカメラなら、「ハイポーズ！」で１枚しか撮らないところを、「もしかしたら失敗してるかも・・・」と思って２枚３枚と撮る。
何枚も撮るから写真を撮る時も気後れしなくなって、スナップが楽しくなる。

構えて撮らないから自然な感じになるのだろうか・・・

これだけ長々と書いたけど、違いは・・・『気持ち』かｗｗ

まあ、何台もデジカメを乗り換えてきたけど、初めて写真を撮る行為が楽しいと思ったカメラかもしれません。
玄人の方々がいろいろインプレッションすると思いますが、素人の意見として【GRD2】に不満があるとすれば、夜・室内での写真が全くうまく撮れないです。
被写体ぶれなんだろうけど、もっと簡単なコンデジでもこれくらいの被写体ぶれは大丈夫だろう・・・
このあたりが【GRD3】では改善されているようす。
買えないけど・・・い～なぁ・・・

ＣＣＤにゴミが入るのも改善されてる模様。
う～ん・・・・い～なぁ・・・